Astronomi

I vilken riktning gör ekliptikplanet en vinkel på 60 grader med galaktiskt plan?

I vilken riktning gör ekliptikplanet en vinkel på 60 grader med galaktiskt plan?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I vilken riktning gör ekliptikplanet en vinkel på 60 grader med galaktiskt plan? Är det mot det galaktiska centrumet? (Den kan ha 360 graders orientering.)


Linjen som definierar var ekliptikplanet och det galaktiska planet sammanfaller ligger (ungefär) mellan punkterna som definieras av höjning och deklinationer på 6h +23 och 18h -23.

Detta kan ses nedan - handlingen är i himmelskoordinater med det ekliptiska planet markerat (tjockare hel linje) och det galaktiska planet tydligt synligt i bakgrundskartan för dammutrotning.

Den andra av dessa koordinater ligger nära, men inte sammanfallande, med det galaktiska centrumet (markerat Sgr A *). Så den relativa lutningen är för närvarande i rät vinkel mot det galaktiska centrumet.

Naturligtvis kommer detta att förändras över tiotals miljoner år när solsystemet kretsar kring Galaxy.

Edit: Ett annat sätt att specificera riktningen är bara att fråga var den ekliptiska nordpolen är. Det är vid RA = 18h, Dec = 66d 34m, i konstruktionen Draco.

Ett ytterligare sätt att tänka på det är att överväga vid vilka punkter på himlen som har de ekliptiska och galaktiska planen sin maximala vinkelseparation. Dessa ligger 90 grader från de två punkterna som jag definierade ovan och ligger nästan på den himmelska ekvatorn vid cirka 0h och 12h.


Jag tror att eftersom nordförmörkelsen är l = 97 grader (Lacerta), b = + 30 grader, från jorden med 23,5 ° axel lutande bort från centrumgalaxen (himmelsfären pekar bara "bara" 3 ° lägre (än ekliptik) mot galaxskiva, b = 27 °) verkar det vara Cassiopeia 120 °. För stjärnskådning är det mer vettigt, överväga att himmelsfären pekar mot Cassiopeia (eller 27 ° ovanför (mot den galaktiska nordpolen) Cassiopeia).

Jag har lagt till samma bild i bälgen som författaren gjorde, men med stjärnor, som alla kan observera och så kan vara mer bekanta med (i bilaga förklaras det). Vintergatan är svag där, men du kan jämföra det med andra bild nedan., som visar konstellationerna i galaktiskt plan som omger vårt solsystem. Tredje bilden nedan visar jordpositionen i dagjämningar och solstånd på sin bana runt solen.

Om du befinner dig i mitten av EU: s latitud (50 °) kan du använda något liknande Stellarium och kontrollera positionerna för dessa plan i solstånd och dagjämning (som jag gjorde) och det kan hjälpa dig att få känsla för deras banor. Vissa bilder nedan kan också hjälpa dig att visualisera det. Om du är längre bort lat kommer du att se det annorlunda, men principen kommer att vara densamma.

Följande Cassiopeia (i 60 ° lutning nedåt) på Himmelsfär: Om du på ekvatorn tittar på 60 ° upp till norr (för att kompensera solsystemets nedåtgående vinkel) vid vårdagjämning dagsögonblick, när solen är på högsta punkten, som nu är i Pieces constellation (RA - 0h), än du skulle se Cassiopeia (du kan kontrollera det i Stellarium när solljuset är avstängt). Vid den här tiden / platsen förskjuter 23,5 ° jordaxeln dig inte på ekvatorn, men när du har gått upp steg du 23,5 ° av (därmed Lacerta - 97 °).

Om du tittar på (på ekvatorn) vid Höstjämdag 120 ° upp genom marken (eller gick 90 ° norrut, än 30 ° söderut, än titta direkt ovanför)) skulle du igen se Cassiopeia.

Du kan också vänta till natt på 60 ° lång / 0 ° lat. och vänta på att justera galaktisk och azimutal sfär (som kommer att vara 2020 kl. 23. 9 vid 02: 43 minuter) och du kommer att se Cassiopeia på zenit - du kan än mäta galaktisk längd., som blir 123 ° (+ / 1 1 °). Så du kan också se att det vid midnatt på vårekv. du ser (logiskt) stjärnor / tecken på mitt på dagen på hösten ekv.

Det kan hjälpa att 60 ° -vinkeln är nere i riktning bort från galaxens centrum: som om du befinner dig ovanpå taket som representerar solsystemet, bakom dig är Milky Way Center och solsystemets plan faller ner (vid 60 °) mot Cassiopeia.

I Sommarsolstånd på natten kan du tydligt se att på -23,5 ° ser du Skytten vid din zenit som är i 0 ° galaktisk longitud. I mitten av EU - 50 ° är detta -23 - 50 → 73 ° söderut från höjdpunkten, så bara cirka 20 ° över marken. Ecliptic är högst (därmed sommar), men stjärntecken på natten är lägst.

I Vintersolståndet Du kan tydligt se att galaktiskt plan (tecken i galaktiskt plan) och ekliptik (stjärntecken) igen passerar. Du kan se på 23,5 ° (för att kompensera jordaxellutningen) galaktiskt sjunga Auriga (180 ° gal. Lång) ovanför ditt huvud. Ecliptic (stjärntecken) når i norr på natten högsta punkt - du kan se toppen av Gemini når mindre än 20 ° från senit (i dag ecl. Är i sitt lägsta - därav vintern).

Dubbelkolla -om du jämför Galactic (Polaris Galacticum Borealis) och himmelsk norr (Polaris) kommer du att få reda på, den länken fortsätter till Cassiopeia. Men nyckeln är här Galactic och Ecliptic norr - som går från gal. n. till 97 ° (Lacerta).

Fjärde bilden visar galaktiskt, ekliptiskt plan med himmelekvatorn - visar att ekliptiken är 60 ° (författaren hävdade 63 °, men korrigerade det - kan någon få fel he?))

Bilaga Rätt uppstigning definiera koordinater för objekt på himmelsfären i analogi med longitud på jorden, men eftersom jorden roterar sätter den 0 longitud som 0 timme vid tidpunkten för vårdagjämning - när solen är högst på 0 ° lat, som nu är i bitar (grekiska hade det på Väduren och babylonierna i Oxen - det skiftade på grund av presession). Än timmar / min / sek definierar hur långt bakom detta punktobjekt är. För att få RA att arbeta på din tid / plats har du subtraherat RA-värde från lokala sidor - det så kallade timvinkeln. Om du ställer in värdet på ditt teleskop med ekvatorialmontering (dess RA-värde) hittar du objektet.

Sex timmar definiera samma sätt högsta solens punkt i sommarsolstånd, 12 timmar i Höstjämdag, 18 timmar vintersolståndet. Denna himmelska dag är bara 23: 56 och 4 sek. lång (4 min jord roterar för att kompensera runt solrotation, under året kommer detta att uppgå till en dag).

Deklination definierar position på himmelsfären: för att få dig lokalt dec., subtraherar du bara från Dec din latitud - betyder hur långt från ditt zenitobjekt är, minus värde betyder söderriktning / plus - norr.


I vilken riktning gör ekliptikplanet en vinkel på 60 grader med galaktiskt plan? - Astronomi

Varför är Galaktiska korset så viktigt i esoteriska skrifter?

Vintergatan är ett brett band av stjärnor som alla ligger nära samma plan i kosmos. De är så nära att de ser ut som en
mjölkig väg över himlen till oss, sett från jorden, även om vi, oss själva och vårt solsystem är en del av
Vintergatan själv.

Eliptiken är vår sols väg över himlen, sett av oss tittare HÄR. Det förändras under hela året enligt
jordens position när den kretsar kring solen. Detta hände för att Herren lät det luta 23,5 grader när Genesis gav oss
olika årstider.

Planeterna i vårt solsystem följer denna eliptiska väg, eftersom solsystemet är i plan med planeterna i princip
följa detta plan runt solen.

Följaktligen skulle rät vinkel vara den tid då alla deras kombinerade influenser skulle påverka oss mest eller kombinera i rätt riktning
vinklar mot konstellationsplanet för att ge mest effekt

Den galaktiska inriktningen är inriktningen av solståndssolen i december med den galaktiska ekvatorn. Denna inriktning sker som ett resultat
av equinoxesna.

Precession orsakas av att jorden vacklar mycket långsamt på sin axel och förskjuter positionen för equinoxes och solstices one
examen var 71,5 år. Eftersom solen är en halv grad bred, kommer det att ta solsticysolen i december 36 år att föregripa
genom den galaktiska ekvatorn (se diagrammet nedan).

Den exakta inriktningen av solståndspunkten (den exakta mittpunkten för solens kropp sett från jorden) med
Galaktisk ekvatorn beräknades inträffa 1998 (Jean Meeus, Mathematical Astronomy Morsels, 1997).
Således är Galactic Alignment & quotzone & quot 1998 +/- 18 år = 1980 - 2016. Detta är & quotera-2012. & Quot

Denna galaktiska inriktning sker bara en gång var 26 000 år, och var vad de forntida mayorna pekade på med 2012
slutdatum för deras Long Count-kalender.

Detta är de astronomiska fakta i saken. Från en större perspektiv kan vi visualisera 2012
Galaktisk inriktning på följande sätt:

Position A är där solståndssolen i december var i förhållande till Vintergatan för cirka 3000 år sedan. Position B är
För 1500 år sedan. Och position C är & quotera-2012 & quot, när solstice solen i december har konvergerat, som ett resultat av
equinoxes, med den exakta mittlinjen för Vintergatan (den galaktiska ekvatorn). Lägg märke till att platsen
är där "kärnbulten" i Galactic Center ligger. (Utdrag)


Solstice-solen berörde med andra ord inte den galaktiska ekvatorn förrän 1980, och det tar 36 år att korsa alla
väg genom dess väg. fram till år 2016. Det är i år. Mittpunkten är 1998, det är 6000 år från år
Skapande

Det lämnar 2016 enligt ovanstående webbsida och enligt den mer matematiska

Det är svårt att föreställa sig i tre demensions, än mindre 2, och när du kastar i tid, har vi fyra demensions. vilket kan få en att få
en huvudvärk när man försöker lösa mysterierna från stjärnorna, planeterna och Suns rörelser. och inte är det skarpaste verktyget i
träbod eller bakom ett teleskop, gör det koncentrationen ännu svårare.

I alla fall. här är en dålig teologisk men utmärkt grafisk webbplats som visar de tre inblandade planen.

Galaktiskt plan, himmelplan och jord med titeln plan.

Av intresse för mig var dateringen av det astronomiska korset på 6000 år eftersom detta sammanfaller med biblisk historia. och profetior.
(mer kanske senare)

Men kanske ännu mer intressant är att den EKLIPTISKA PLANEN ligger vid 60 grader mot den GALAKTISKA PLANEN.

Se den andra grafiken. och 60 grader är den ökända och vackra vinkeln på livets blomma, och en sexkant och vescica
fiskarna.

När du lägger till jordens titel på grund av jordens axel, 23,5 grader, tillsammans. du får 83,5 grader.

BOM, ZAP. och de återstående 6,5 grader för att komma till ett perfekt kors i rät vinkel eller nittio grader är kungarnas vinkel
Kammarförskjutning från vinkelrätt i Enochs stora pyramid.

Detta är den så kallade Lost Symbol skriven av Dan Brown. och grafiskt visas på deras hemsida

Mysteriet med 6,5 graders snedställning av Pyramiden.

Ha, och de använder ordet "upprätt". som att bygga ett tält. brudgummen för bruden. bröllopskammare eller gång.

Enligt min åsikt. (Regulus in Virgo) och de är ENA.

Dessa tre korsande astrofysiska plan, det galaktiska planet, det ekliptiska planet och jordens ekvatorplan, alla lutade vid
unika vinklar mot varandra, skapa den geometriska orienteringen för de två korsande linjerna eller tvärbalkarna av jordens
Precessional Cross. På grund av jordjämförelse av equinoxes, roterar ett tvärstycke (våraxeln) runt ekliptiken
ringen medan det andra tvärorganet (den galaktiska ekvatorialaxeln) förblir stationär och # 8212 skapar

25 000 år & quotCycle of Earth's
Precessional Cross. & Quot Tidpunkten för denna cykliska rörelse avgör när det rörliga korselementet är vinkelrätt mot
stationär, vilket skapar ett perfekt eller upprätt kors. Det finns två upprätta kors som inträffar i cykeln,


Solsystemet har ett andra plan där föremål kretsar kring solen

Nästan alla föremål som kretsar kring solen bor i ett visst plan, kallat ekliptikplanet. Men en ny analys av långvariga kometer avslöjar ett andra hem, en så kallad & # 8220empty ecliptic & # 8221. Och det kan vara befolkat med kometer som dras dit av ingen annan än Vintergatans galax.

När solsystem som vårt först börjar bildas komprimerar de från ett löst och oregelbundet moln av gas och damm till en snabbt snurrande, tunn, platt skiva. Alla planeter, asteroiderna och kometerna bildas i denna skiva. När skivan har försvunnit (antingen genom att materialet ackreterar sig på planeterna eller att det sprängs av utbrott från den unga solen) behåller alla föremål fortfarande den ursprungliga orbitalpreferensen, något som heter ekliptikplanet.

Du kan se denna effekt idag när du tittar på solen, månen och alla planeter färdas längs ungefär samma spår på himlen.

Kometerna är en annan historia. Medan de ursprungligen bildades tillsammans med alla andra på ekliptikplanet, tvingade deras gravitationella interaktioner med de yttre planeterna dem till andra, i huvudsak slumpmässiga banor runt solen. Det är därför kometer kommer in i vår himmel från alla möjliga riktningar.

Men fördelningen av kometer i vårt solsystem kanske inte är det för slumpmässigt, enligt ny forskning i Astronomical Journal. Den analysen visade att kometer under lång tid tenderar att också föredra ett andra plan i solsystemet.

Detta plan, känt som & # 8220empty ecliptic & # 8221 eftersom det började kargt och senare fylldes med kometer, sitter i en mycket exakt vinkel relativt det ursprungliga ekliptikplanet. Själva ekliptiken sitter vid 60 grader i förhållande till planet för vår Vintergatan (med andra ord, vårt solsystem lutas med 60 grader i förhållande till galaxen), medan den tomma ekliptiken sitter vid 60 grader i motsatt riktning.

Detta leder forskarna till slutsatsen att miljön i vårt solsystem & # 8211, nämligen, gravitationsskillnaderna kring oss & # 8211 spelar en roll för att förskjuta och forma banorna hos långa kometer.

Dessa resultat är emellertid inte nästan klipbara. Kometer har alla slags banor, med bara en allmän vag preferens att antingen umgås i den normala eller tomma ekliptiken, men även då är den mest föredragna platsen inte exakt på någon av dem. Att förstå varför så är fallet kan hjälpa astronomer att förstå hur galaxen själv formade utvecklingen av vårt solsystem.


I vilken riktning gör ekliptikplanet en vinkel på 60 grader med galaktiskt plan? - Astronomi

DE STORA CIRKLARNA OCH DINA POLAR

Ecliptic Poles är två punkter i himlen som ligger exakt vinkelrätt mot ekliptikplanet. De är & quotNorth Ecliptic Pole & quot (NEP) och & quotSouth Ecliptic Pole & quot (SEP). Eftersom stjärndiagrammet är en rektangulär karta över himmelsfären sträcks dessa punkter ut för att skapa hela toppen och hela botten av diagrammet.

Planeter rör sig västerut till öster i himlen - höger till vänster i stjärnkartan. De flesta planeter ligger nära ekliptikplanet, men många av asteroiderna ligger norr och söder om ekliptiken eftersom deras banor runt solen lutar i förhållande till jordens omloppsplan (ekliptiken).

Den galaktiska ekvatorn, en stor cirkel i vår himmelsfär som visas som den violetta linjen på kartan, definieras av den roterande skivan i vår galax. Den galaktiska ekvatorn lutas i en 60 vinkel mot ekliptiken och skär skärningen vid 5 sidoreal Sagittarius, den galaktiska ekvatorialnoden (GEN), även kallad & quotGate of God, & quot och 5 sidereal Gemini, anti-GEN, kallas & quotGate of Man. & quot Stjärnbilderna som ligger längs denna stora cirkel är & quotGalactic Constellations. & quot

Centret för vår galax ligger längs den galaktiska ekvatorn strax söder om Guds port. Galactic Center (GC) går in i ekliptiken vid ungefär 2 sidereal Sag.

Nord- och sydgalaktiska poler, som är vinkelräta mot det galaktiska planet (galaktisk ekvatorn) är märkta NGP och SGP. NGP ligger i konstellationen Coma Berenices, som ligger 30 norr om ekliptiken, ovanför Jungfruens huvud. NGP går in i ekliptiken vid 5 siderisk jungfrun. SGP ligger i konstellationen Sculptor, 30 söder om ekliptiken, och går in i ekliptiken vid 5 sidor Fiskarna.

Den himmelska ekvatorn

Jordens ekvatorn projicerad ut i himmelsfären kallas himmelsekvatorn, en stor cirkel som visas som den gröna linjen i stjärndiagrammet. Den himmelska ekvatorn, lutad 23.5 mot ekliptiken, skär för närvarande ekliptiken vid 5 sidoriska fiskar, som kallas vårpunkten (VP) och 5 sidorjungfrun (@ 2000 A.D.), som kallas Anit-VP. Vårpunkten är där solen ligger på marsjämjämningen och den anti-vernala punkten är där solen ligger på septemberjämjämningen.

Himmelsekvatorn och vårspetsarna rör sig västerut (till höger) genom ekliptiken med en hastighet av cirka 1 per 72 år i förhållande till den galaktiska ekvatorn, till sidosignalerna och till stjärnorna - alla som förblir fasta i himlen - på grund av jordens 25 000 år långa cykel. Precessionell rörelse är öst till väst i himlen, motsatt riktning av planetrörelse.

Vårpunkten kallas födelseplatsen för solen / solen / själen. Det kallas också Kristuspunkten eller Kristi kontor - med hänvisning till en ställning som avslöjar var vi, som ett själskollektiv, bor i jordens & quot; Evolutionära cykel av själen, & quot; en cykel som drivs av jordens precessionella rörelse. Vårpunkten är också referensen för Tropical Zodiak, som markerar 0 tropiska Väduren. Således rör sig de tropiska tecknen (som också kan kallas & quot; Solens hus & quot; & quot; västerut i förhållande till de sidoriska tecknen och stjärnorna.

Jordens nordliga och södra himmelpoler, som är jordens poler som projiceras i himlen, är märkta NCP och SCP. De rör sig väldigt långsamt genom himlen också på grund av jordens precession. Jordens NCP ligger för närvarande i Ursa Minor, nära stjärnan Polaris, och går in i ekliptiken vid 5 sidereal Gemini (2000 AD). Jordens SCP ligger i Octans och går in i ekliptiken vid 5 sidereal Sag (2000 AD).

Din Zenith och Nadir

Tänk dig att titta direkt upp i himlen från platsen på jorden där du föddes, från din & quotnatal plats. & Quot Denna punkt i himlen kallas din & quotZenith. & Quot Föreställ dig att du står på den platsen, men att din kropp sträcker sig genom jorden så att dina fötter sträcker sig genom den motsatta sidan av jorden. Den punkt som projiceras in i himlen kallas din & quotNadir. & Quot Din Zenith och Nadir är alltid mittemot varandra i himlen, precis som jordens nordliga och södra himmelspoler. Axeln Zenith-Nadir skapar din personliga stolpe. Du kan tänka på det som energin som går genom din ryggrad.

Stjärnorna och konstellationerna kring din Zenith avslöjar mycket om hur du styrs i ditt liv, ditt själsnivåfokus. Nadir-stjärnorna och konstellationerna avslöjar mycket om din själsnivå.

Din Horizon Plane ASC / DSC

Visualisera ett plan som sträcker sig genom jordens centrum som ligger vinkelrätt mot din personliga pol - till Zenith / Nadir-axeln - ungefär som jordens ekvatorn är vinkelrät mot jordens polära axel. Det här är din personliga ekvatorn och det kallas & quotHorizonplanet. & Quot Horizonplanet kan lutas i vilken vinkel som helst i förhållande till jordens ekvatorn, till ekliptiken och till det galaktiska planet beroende på när och var du föddes. (Om du föddes på jordens nord- eller sydpol skulle din horisontplan vara densamma som jordens ekvatorplan. Om du föddes exakt på jordens ekvatorn skulle din horisontplan ligga parallellt med jordens pol.)

De punkter där Horizon Plane korsar Ecliptic Plane skapar din Ascendant (ASC) och Descendant (DSC). ASC-DSC-axeln i ekliptiken är den horisontella axeln i det typiska astrologidiagrammet. Your Horizon är den orange linjen i ditt Star Chart. Stjärnorna som förenar din ASC är dina & quotrising stjärnor & quot och avslöjar mycket om naturen i ditt själsuttryck på jorden. Stjärnorna som sammanfogar din DSC är dina & kvotsättande stjärnor & quot och avslöjar mycket om ditt interpersonella uttryck, arten av de betydelsefulla relationerna du drar till dig själv, och hur du förbinder och presenterar dig själv för andra. Du kan tänka på ditt Horisontplan (och ASC / DSC-axeln i ditt naturliga astrologiska diagram) som det plan som du deltar i. Stjärnorna och konstellationerna längs ditt horisontplan är som din personliga zodiak.

Visualisera längden på jorden där du föddes, den som passerar genom din Zenith och hur den omsluter jorden. Denna stora cirkel passerar genom din Horizon Plane vid den sydligaste punkten från jordens ekvator (märkt S i ditt stjärnkarta) och den nordligaste punkten från Earth's Equator (märkt N). Denna stora cirkel passerar också genom norra och södra polerna på jorden (NCP och SCP) och din Nadir. Den här stora cirkeln eller planet är vinkelrätt mot din Horizon Plane och till Earth's Equatorial Plane (to the Celestial Equator).

Det här planet, eller den stora cirkeln som projiceras i himlen, är din Meridian. Meridianen är den gula linjen i ditt stjärncharta. De punkter där Meridian korsar ekliptiken skapar dig Mid-Heaven (MC / media-colli) och din Anti-Mid-Heaven (IC / illia-colli). Om du följer den gula stora cirkeln i ditt stjärnkarta ser du den passera genom NCP (som ligger uppe till höger i ditt stjärnkarta nära stjärnan Polaris of Ursa Minor), genom din Zenith, MC, södra punkten för din Horizon, SCP, din Nadir, IC och den norra punkten för din Horizon.

Stjärnorna som förenar din MC avslöjar mycket om din dagliga modalitet och ditt fokus i världen, hur du ser saker, vad som ligger i ditt ansikte. Att behärska temat för din MC är en del av att göra anspråk på din personliga makt i det (horisont) plan som du deltar i. Stjärnorna som sammanfogar din IC avslöjar naturen om grunden som du står på och naturen hos den miljö som bäst tjänar dig, liksom arten av familjens genetiska kodning (mönstring) genom vilken din själ uttrycker.

Din ekvatoriella uppstigare (East Point)

Den östra noden som skapats genom skärningspunkten mellan din Horizon Plane och the Celestial Equator är märkt & quotE & quot för öst. Detta kommer att vara nära din ASC. Din & quotEquatorial Ascendant & quot (eller East Point) som ligger på ekliptiken definieras av en meridian av jorden som passerar genom den östra punkten på ditt horisontplan - den är märkt & quotEP. & Quot

Obs: Ekvatorialuppstigningen kallas också East Point (EP), men detta ska inte förväxlas med den östra punkten på Horizon Plane (märkt E).

Många astrologiska författare har skrivit om ekvatorialuppstigningens natur. Det kan vara värt att undersöka deras skrifter om du inte känner till denna punkt och är intresserad av dess astrologiska betydelse.

Jag brukar tänka på ekvatorialuppstigningen som vår jordattityd - det vill säga hur själen för närvarande ser jordisk upplevelse baserat på själens ackumulerande erfarenhet fram till denna inkarnation. Ekvatoriala uppstigande stjärnor indikerar ofta arten av sorg eller självbedömning på själsnivå. Att utforska stjärnteman som förenar Equatorial Ascendant kan ge inblick i vår attityd och erfarenhet av livet i allmänhet. Att ta itu med eventuella problem med ekvatorialuppstigning (kanske någon djupgående sorg om vad vi inte uppnådde eller levde upp till i vår tidigare inkarnationserfarenhet) kan tjäna oss att uttrycka oss i större självmakt.

Din Prime Vertical och din Vertex

Prime Vertical är en annan stor cirkel som passerar genom din Zenith och Nadir, förutom att den här är vinkelrät mot din Meridian och därmed passerar genom den östra punkten på din Horizon Plane (märkt E) och den västra punkten (märkt & quotW & quot).

Din Vertex är där Prime Vertical skär ekliptiken från den västra punkten på ditt horisontplan. Detta kommer att vara nära din DSC. (Obs! På vissa stjärndiagram har jag bara visat den del av den här stora cirkeln som skapar Vertex.)

Många astrologiska författare har också skrivit om Vertex natur, vilket kan vara värt att utforska om du inte känner till denna punkt. Vertex är där saker bara inträffar som om de är ödesbestämda - till synes planerade från en själsnivå och bortom den inkarnerade personens medvetenhet. Således aspekteras Vertex ofta markant när det finns en död (eller födelse), eller slutet eller början på en betydande relation, eller händelser av den typen. Vissa föreslår att det är där vi drar motståndare, även om detta kan bero på vilken typ av Vertex-aspekter som helst. Vertex-stjärnor kan övervägas för att avslöja karaktären på våra själenivåavtal. Eller så kan de avslöja karaktären av mänskliga frågor som vi har på en transcendent nivå.

Ytterligare perspektiv på East Point och Vertex

East Point (Equatorial Ascendant) kan hittas genom att följa en jordmeridian till Ecliptic. Vertex kan hittas genom att följa en Horizon Plane-meridian till ekliptiken. Således är East Point gemensamt för jordens ekvatorplan, medan Vertex, som är en ortogonal projektion från Horizon Plane, är gemensam för själens personliga plan, något borttagen från eller transcendent till jordplanet. Detta perspektiv kan hjälpa till att ge insikt om varför Prime Vertical och Vertex är mer relaterade till transcendenta eller ödmjuka saker, de unika för eller avsedda av själen eller helt enkelt hur världen kan agera på oss oavsett vår personliga avsikt och handlingar. För dem med starka topplinjer (dvs. sammanhängande planeter, primära asteroider eller signifikanta stjärnor) kan detta vara desto mer sant - där det verkar som om vissa saker bara händer eller till och med verkade blockerade tills det mystiska universum beslutar något annat.

Om de stora cirklarnas noder

Tänk på att alla de stora cirklarna i ditt stjärnkarta är energi- eller medvetenhetsplan. Korsningen av dessa stora cirklar skapar noder som översätter energi från ett plan till ett annat - noder är gemensamma punkter mellan olika aspekter av jaget. Att utforska stjärnorna och konstellationerna kring dina stora cirkels noder kan ge andra intressanta insikter om dig själv.

Den galaktiska planen
Ecliptic Plane
Himmels ekvatorialplan

Horizon Plane
Meridianen
Prime Vertical

De plan som är gemensamma för oss alla skapar det heliga korset i ekliptiken, bestående av GEN, Anti-GEN och Vernal Point och Anti-Vernal Point. Detta kors, som bestäms av jordens precessionella cykel, definierar var vi bor i tidpunkten för själskollektivets evolutionära cykel - den inkarnerande (punktliga) tidpunkten för den (durativa) själen. Våra personliga plan skapar vårt Personal Cross (Natal Cross) bestående av ASC-DCS / MC-IC. Vårt personliga kors häckar på Heliga korset och ger oss tidsform i jordens tid och rum. Planeterna häckar sig på korsen, vilket framgår av ett astrologikarta. Planeter på eller runt våra personliga punkter accentueras avsevärt i vår psykofysiologi och deras resonans dominerar vårt uttryck och erfarenhet på jorden.

Stjärnorna som sammanfogar var och en av dina planeter, asteroider och personliga punkter (ASC, DSC, MC, IC, EP och Vertex) är de som ligger längs den ekliptiska longitud (en rak vertikal linje) genom varje objekt. En relativt tät klot används för stjärnor - 1 eller 2 grader i ekliptisk longitud - så endast de stjärnor som ligger mycket nära varje planets ekliptiska longitud anses vara sammanhängande. (Tänk på att varje zodiakal-skylt är 30 bred för att uppskatta en 1 eller 2 graders kula). Det spelar ingen roll hur långt norr eller söder om ekliptiken en stjärna ska vara av betydelse. Även om teman för de sammanhängande stjärnorna uttrycker sig genom karaktären hos varje planet och personlig punkt, kommer teman för angränsande stjärnor (de som ligger i en bredare klot) också att avslöja ett bakgrundstema, liksom myten om varje konstellation. Att utforska teman för angränsande stjärnor hjälper oss ofta att förstå teman för stjärnorna som tätt sammanfogar vilken planet eller personlig punkt som helst (De enskilda stjärntemana avslöjar den ständigt föränderliga karaktären inom varje zodiakal-tecken).

Att ha en viss astrologisk uppskattning av planetens teman är grundläggande för att förstå hur stjärnteman kommer att uttrycka genom dina planeter. Stjärntemaen avslöjar en mycket djupare och tydligare nivå av vårt medvetande. Stjärnnivå siderisk astrologi jämfört med enkel skyltbaserad astrologi är som att justera en kamera som inte är i fokus så att den blir kristallklar.

Du kan få en uppskattning av enskilda stjärnteman när jag skriver om dem i månadsplanerarna (hålla ett öga på de stjärnor som är viktiga i ditt personliga diagram) och genom att också utforska tillbaka utgåvor av månatliga månplanerare listade i Lunar Planner Archive.

Observera också stjärnorna som omger din zenit och nadir, de är dina personliga polstjärnor - de från zeniten, ge vägledning de för nadiren, grundläggande. Stjärnor som omger någon av de andra noder som skapats av någon av de stora cirklarna kan också ge intressant inblick - som de av noderna i de fyra riktningarna som finns längs ditt horisontplan (N, S, E, W).

Stjärnor som förenar planeter eller asteroider inom ett par grader i ekliptik latitud (i parallell) kan också ha inflytande.


I vilken riktning gör ekliptikplanet en vinkel på 60 grader med galaktiskt plan? - Astronomi

Vintergatan och solsystemet orienteringsdiagram

Dessa diagram illustrerar Vintergatans och solsystemets orientering.

Ansvarsfriskrivning: Dessa diagram illustrerar begrepp men de är inte korrekta på många sätt. Se anteckningar längst ner på sidan. Ju mer du lär dig, desto mer intressant blir det.

Jag kunde inte hitta en AutoCAD-ritning av detta, då fann jag det svårt att hitta en geometrisk definition av båda begreppen (modell av Vintergatan och solsystemets modell) i samma geometriska modell.
Den 11/11/2011 hittade jag diagrammet "Orientation of Astronomical Coordinates" på Wikipedia-sidan http://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_coordinate_system
Arbetet nedan försöker visa jordens bana inom det diagrammet.
Vidare ville jag illustrera orienteringen av jorden och Vintergatan varje månad på året.

Vad tittar vi på här?

Siffror eller bokstäver som läses bakåt är närmare din synvinkel.
Siffror eller bokstäver som läser normalt är längre från din synvinkel.

Vi tittar på 3 system och deras nordpoler.

System 1 är jordens väg och dess position vid 12 punkter under året.
Det som visas här är nästan identiskt med det som kallas ekliptiken, förutom att ekliptiken är märkt av solens uppenbara position och här har jag märkt jordens position. Riktningen vinkelrätt mot detta system är ekliptik norrut.

System 2 är den himmelska ekvatorn, ekvatorn för den uppenbara sfären av stjärnor som omger oss, som verkar rotera kring jordens axel. Riktningen vinkelrätt mot den himmelska ekvatorn är himmelsk norr.

System 3 är den galaktiska ekvatorn, den skenbara ekvatorn för Vintergatan, även om den bara är uppenbar. Det sanna centrala planet för Vintergatan är lite söder om vårt solsystem och Vintervägens sanna centrum är enormt avlägset bort, i den riktning som indikeras av 0. Riktningen vinkelrät mot den galaktiska ekvatorn är galaktisk norr.

Vinkeln mellan ekliptik norr och himmelsk norr är 23.4392
Vinkeln mellan himmelsk norr och galaktisk norr är 62.8717
Vinkeln mellan galaktisk norr och ekliptisk norr är 60,1923
Dessa är också vinklarna mellan respektive ekvator eller plan i systemen.

En AutoCAD-fil av ovanstående, med många fler lager, som kan ses från valfri synvinkel (ett pågående arbete).
072_celestial_ecliptic_galactic_01.dwg


Nedan är tidigare arbete, fortfarande bra, men utan att vinklarna kallas ut, och autoCAD-ritningen har inte vinklarna så exakta som ritningen ovan.


5 svar 5

Den kosmologiska principen är att universum är både homogent och isotropt i stor skala - den sista innebörden att det ser detsamma ut i alla riktningar.

Denna princip har testats utförligt och håller sig ganska bra (det finns några diskutabla anomalier i den kosmiska mikrovågsbakgrunden som föreslås anisotropier, men de är små).

Därför måste vi anta att expansionen också är isotrop och därför, oavsett hur solsystemet är orienterat - och du kan definiera en axel med hjälp av solens rotationsaxel - den har ingen "speciell" riktning.

Redigera: Den här nästa delen infogades eftersom frågan redigerades för att fråga om det fanns inriktning av solsystemet och galaktisk skiva. Det har sedan ändrats tillbaka.

Det inkluderar inom vår Galaxy. "Ekliptikplanet" är det plan som planeterna (ungefär) kretsar kring solen. Som du kan se på bilderna nedan är vi inte i en speciell position med avseende på vår Vintergatan och inte heller är planetorienteringen något speciellt. Observera att bilderna inte är skalbara! Och att vi inte kan se vår egen Galaxy från "utsidan"! (Kredit: http://www.scienceminusdetails.com/2012/06/is-solar-system-tilted-sideways.html)

Ett trevligt sätt att bekräfta detta med egna ögon är att gå ut ikväll klockan 1 på morgonen (OBS detta skrevs 22/11/2014) och titta mot öst (förutsatt att himlen är klar och att du befinner dig på norra halvklotet). Du borde kunna upptäcka planeten Jupiter stiga och den ligger mellan zodiakonstellationerna Leo och Cancer. Om solsystemplanet stod i linje med det galaktiska planet skulle två saker vara sanna. (i) Planeterna skulle alltid ses mot bakgrund av Vintergatan, som markerar skivan i vår galax och (ii) zodiakens tecken och markerar solens väg runt himlen under året (ekliptiken) skulle följa Vintergatan. Ingen av dessa saker är sanna. Du borde se att Vintergatan stiger upp i himlen från söder och ligger cirka 50 grader från Jupiter och långt ifrån Leo och Cancer. (Leo är ganska lätt att upptäcka).

Sidovy (inte i skala!) Som visar solsystemets orientering.


Ämne: Riktningen för vårt solsystem

Vårt solsystems plan är ungefär 60 graders vinkel mot det galaktiska planet. Detta demonstreras genom att observera att Vintergatan är i en vinkel mot den himmelska ekvatorn.

Hej du! & quot Det är & quot med en apostrof betyder & quotit är & quot eller & quotit har. & quot & quotIts & quot utan en apostrof betyder & quot hör till det & quot

& quot För skam, herrar, packa dina bevis lite bättre mot en annan gång. & quot
- John Dryden, & quotThe Vindication of The Duke of Guise & quot 1684

Så säger du att vårt solsystem är lutat i en 60 graders vinkel medan det kretsar kring solsystemet? Vilket i sin tur betyder att vi är vinklade på det här sättet när vi reser genom rymden.

Så säger du att vårt solsystem är lutat i en 60 graders vinkel medan det kretsar kring solsystemet? Vilket i sin tur betyder att vi är vinklade på det här sättet när vi reser genom rymden.

Den bilden från länken du angav är väldigt grundläggande. Det uppenbara misstaget som gjorts är att du säger i ditt citerade inlägg.

& quotOmkring solsystemet. & quot Nej. Det är solsystemet som kretsar kring den galaktiska massan. 'Vintergatan.'.

När det gäller den bilden. Det är inte i skala. Och förmedlar därför inte en korrekt bild. Prova denna idé.

Välj en trevlig klar natt och borta från stadens starka ljus. Gå ut och titta upp. Ungefär en timme efter solnedgången.

Ser du västerut bör du se en ljus stjärna. Det är Planet Venus.

Beroende på din breddgrad norr eller söder .. vänd mot ekvatorn. Din rygg mot en stolpe.

Titta mot väster och föreställ dig en linje över hela himlen från väst till öst.

Jordens axel lutar bort från 90 grader med 23,5 grader. Den linjen som planeterna följer kallas 'Meridian'

Det är solsystemets slätt. När du tittar upp kanske du märker 'The Milkyway' vår Galaxy.

Nästan norr söder ... 60 grader från solslätten. Det tar inte mycket fantasi. du kan faktiskt se vinklarna för båda.

Slutligen det faktum att Galaxy inte i sig sitter stilla. Rör oss mot galaxklyngan "Jungfrun".

Som du behöver ett stort stort teleskop för att se. När det gäller hastigheterna. Mycket, väldigt snabbt. Mark @ 39 South.

Vårt solsystem kretsar egentligen inte över något annat solsystem. Det kretsar kring galaxens centrum.
Precis som jorden kretsar i en vinkel på 23,5 grader jämfört med solen vårt solsystem lutas solsystemet cirka 90 grader från planet för galaxen. Tja, det var ungefär 90 grader senast jag visste.

Vilket i sin tur betyder att vi är vinklade på det här sättet när vi reser genom rymden.


Ja, jag menade att kretsa kring galaxen. Det var ett misstag, men mitt första inlägg visade vad jag sa.


Jag kan inte se Vintergatan. jag bor i en kraftigt ljusförorenat område. Kanske när jag flyttar till Colorado nästa månad kan jag se det, men inte nu.

Jag vet att bilden inte är skalbar. Jag använde den som referens för att förklara vad jag menade med vinkel.

Jens. Ja, du har rätt. Jag tittade över meningen istället för att läsa den innan jag skrev.

Låt oss säga att vårt solsystem färdas i en rak linje. Är vårt solsystem lutat på det här sättet - Den här vägen /

Jag försöker bara ta reda på vad vårt solsystem lutar i förhållande till vår bana.


Bara för att vara på den säkra sidan.

Det här är det som fick mig att börja med det här ämnet. Någon skickade den här videon till mig.Jag tycker att killen är kokig, men det fick mig att tänka på vår rörelse genom rymden. Om jag läser vad du skrev korrekt är CGI i den här videon korrekt.

Jag gör det ofta själv, så jag försökte verkligen förklara. Ibland citerar folk mig och jag är som & quot Jag skrev inte det, & quot men ser sedan tillbaka och inser att jag gjorde.

I alla fall tycker jag att det är viktigt att komma ihåg att det finns absolut rörelse i rymden.

Den linjen som planeterna följer kallas 'Meridian'

Det är solsystemets slätt.

Närmare den andra än den första. Vinkeln mellan planet för Vintergatan och solsystemets plan är cirka 86 grader.

Ta en munk och ät hälften av den så att du sitter kvar med en U-formad rest. Lägg detta på en tallrik så att den står upp (en upp och ner U om du vill). Om plattan är planet för Vintergatan, representerar munken ungefär planetens banor runt solen.

Här är en bild som ska hjälpa till med visualisering.
Galaktiskt centrum i mitten av bilden, galaktiskt plan som sträcker sig från höger till vänster. Solen är mitt på bilden med planets banor markerade i blått. Solens galaktiska bana tar den nästan rakt åt vänster och lite mot toppen av bilden.

Även om vinkeln mellan ekliptiska och galaktiska plan ofta är sa att vara runt nittio grader, det är ett fel. Någon, någonstans, lade naivt vinkeln mellan det galaktiska planet och jordens ekvatorn (

63 ) till vinkeln mellan jordens ekvatorn och ekliptiken (

23 ) och tänkte att den totala (

86 ) måste vara vinkeln mellan det galaktiska planet och ekliptiken. Under dessa internetdagar är den felaktiga informationen i huvudsak omöjlig och upprepas oändligt även av webbplatser som borde veta bättre.

Den sanna vinkeln är cirka sextio grader, som visas i mitt diagram.

Nu min sista fråga. Reser vi norr eller söder? Jag är inte säker på om det är rätt terminologi, så låt mig säga det så här: om vi befann oss i ett plan och vi ville gå i samma riktning som vårt solsystems bana genom galaxen skulle vi peka planet mot vår nordpol eller vår sydpol? Även om vinkeln är något av, vilken av de två skulle vara vår allmänna riktning?

Okej, excellent!

Nu min sista fråga. Reser vi norr eller söder? Jag är inte säker på om det är rätt terminologi, så låt mig säga det så här: om vi befann oss i ett plan och vi ville gå i samma riktning som vårt solsystems bana genom galaxen skulle vi peka planet mot vår nordpol eller vår sydpol? Även om vinkeln är något av, vilken av de två skulle vara vår allmänna riktning?

Norrut, men att resa mot polen skulle ta dig långt från kurs. Du måste sikta trettio eller fyrtio grader norr om den himmelska ekvatorn.

I förhållande till de andra stjärnorna i vårt stjärnområde, rör sig solen mot gränsen mellan Hercules och Lyra (riktningen varierar lite beroende på vilka stjärnor som väljs för att definiera den lokala vilestandarden, men det är i den närheten). Den lokala vilestandarden rör sig emellertid runt galaxen vid 200 km.s -1, vilket är en storleksordning större än vår speciella rörelse i förhållande till de lokala stjärnorna. Så vår bana riktar sig ganska mycket mot galaktisk longitud 90 , latitud 0 : stjärnan Deneb i stjärnbilden Cygnus är en rimlig grov markör.


The Sun's Direction of Galactic Motion som bestäms av Clock Rate Differences

När en stor sfärisk massa som jorden är i rörelse (verkar under inverkan av ett tröghetsfält) kan klockfrekvenser på dess yta jämföras för att bestämma både massans rörelseriktning och dess hastighet. Rörelse kan mätas direkt med hjälp av klockor!

Michelson Morley-experimentet var ett misslyckande eftersom den lokala ljushastigheten alltid är densamma. Du måste jämföra klockor i flera positioner på en massa för att få vektorn (riktning) och storlek (hastighet) för din rörelse genom rymden. Tröghetsfältet finns för alla rörliga massor men tidsskillnaderna för små massor är för små för att enkelt kunna mätas.

Den galaktiska tröghetsfältpolen (starkaste tidsförvrängning) som driver jorden längs sin galaktiska resa med solen verkar ligga cirka 5 grader från den ekliptiska polen (mot det galaktiska centrumet). Solens hastighet ska vara cirka 230 kilometer per sekund. Klockhastighetseffekterna från de galaktiska tröghetsfältpolerna på jorden bör vara cirka 16 μs (mikrosekunder).

Tempo2, A New Pulsar Timing Package - II. Timing Model och Precision Estimates. (2006)

R. T. Edwards, G. B. Hobbs och R. N. Manchester Pg 1556 eller sidan 8 i den enskilda tidningen

Standardkorrigering av ekvation (31) är därför osäker inom minst en faktor 2, vilket motsvarar ett minimum av 130 ns fel vid f = 1 GHz för en källa belägen vid en ekliptikpol, vilket ökar till många mikrosekunder för källor inom en några grader av ekliptiken.

Med hjälp av det himmelska referenssystemet bör den främre solinertialpolen vara runt

Himmelskoordinater höger uppstigning 17 57 27,8 Deklinering +60 58 31,8.

(Från mina rudimentära beräkningar) Solens rörelseriktning runt galaxen verkar vara ungefär 5 grader från nordförmörkelsespolen. Detta skulle placera solens bana 90 grader mot Galactic Center (men inte i galaktiska koordinater?). En bana är vanligtvis i rät vinkel mot dess centrum.

Den del av solens bana som antas vara en hemlighet är den uppenbara 30 graders lutningen till det galaktiska planet. Solsystemet tillbringar mycket tid på det trånga galaktiska planet eller den mänskliga civilisationen skulle inte vara här.

Om du hade en klocka som låg på cirka 61 grader nordlig latitud när ra 17 57 27,85 var över huvudet (24 timmars skift beroende på årstid) borde det läsa om 16 μs som skiljer sig från klockor som inte påverkas av ett tröghetsfält.

Om en klocka på cirka 61 grader nordlig latitud jämfördes med en klocka på cirka 61 grader sydlig latitud (-180 grader omvändning i den norra klockans längd när den passerar genom jordens centrum) kan klockfrekvensskillnaden vara så mycket som 32 μs per andra.

(Jordens yta till jordens centrum dividerat med c) multiplicerat med (Jordens galaktiska hastighet dividerat med ljusets hastighet) ger förskjutningen av klockan vid jordens främre kant.

(YtaꚚ till centrumꚚ / c) x (galaktisk_vꚚ / c).

Två skinkradiooperatörer kunde upptäcka tidsskillnaden mellan sina oscillatorer om de genererade en konstant ton på 1 mhz medan en av dem befann sig på denna kritiska latitud (cirka 61). Jonosfären påverkar hastigheten för elektromagnetisk utbredning inte tonfrekvensen. Skillnaden i tidshastighet är tillräckligt stor för att stabil över disk elektronik ska upptäcka den. (Att stjäla den långa baslinjen var ändå problematisk).

Jordens (galaktiska) tröghetsfält (61 till 63 grader nord- eller sydlig latitud) skulle vara närvarande som en 24-timmars sinusformad skillnad i klockhastighetsjämförelser.

Katastrof

Närmar sig asteroid? Är det DENNA?

Geo - allt detta är väldigt imponerande MEN

vad är poängen / frågan du gör / föreslår?

Jag erkänner att jag har (som en andra?) hade inte tid eller lust att läsa den i detalj.
Mitt fel. Men behöver du inte något för att fånga vår uppmärksamhet?

Finns det inte ett problem med referensramar som du hänvisar till?

Geomartian

Om du vill testa denna periodiska frekvenscykling själv kan du inte använda någon timingprodukt som ber dig om din latitud och longitud (eller som kan bestämma din plats via internet).

Katt de offentliga teorierna om gravitation är doo doo. Dark Matter och dum strängteori?

Detta enkla experiment använder inga komprometterade system och låter dig se sanningen. Detta är fysikversionen av det röda p-piller. Vetenskapen sålde sin själ till de mäktiga för över hundra år sedan.

Katastrof

Närmar sig asteroid? Är det DENNA?

Geomartian

Den gamla byter referenspunkt för det galaktiska longitudtricket.

Den 61. nordliga latitud är lite problematisk för att göra tidshastighetsmätningar med skinkradiosändare som referens. Att hålla en sändares oscillator vid en fast stabil temperatur kan hindras av stora håriga saker med många klor och tänder. (Speciellt ponnyerna på Shetlandsöarna 60,3 N)

Tittar vi på en karta verkar 61 graders sydlig latitud vara ännu mer fientlig. Enligt Wikipedia är det 100% under vatten.

61. parallell söderut - Wikipedia

Den antarktiska cirkumpolära strömmen verkar också alltid lura i närheten.

Jag föreslår att du använder America's Cup-båtkonkurrensen som ett skydd för att göra tidsmätningar på 61 graders sydlig latitud. Sändarna på räddningsfartygen skulle vara 24-7.

Jag uppskattar en dödlighet på 30% för konkurrenterna tillsammans med nästan universell frostskada. Jag är villig att göra dessa uppoffringar för att främja vetenskapen med dessa mätningar.

Geomartian

Årlig stjärnavvikelse är det direkta resultatet av att både jordens och solens tröghetsfält snedvrider positionen för en stjärna nära norra Ecliptic Pole.

Denna aberration skylldes på någon GR eller Lorentz sammandragningseffekt som inte ens existerar.

Detta är ny fysik som imperiet gömde genom att byta namn på en enhörning som en mula.

Vad händer med en stjärna som ligger nära södra Ecliptic Pole? Anti-aberration?

Katastrof

Närmar sig asteroid? Är det DENNA?

När en stor sfärisk massa som jorden är i rörelse (verkar under inverkan av ett tröghetsfält) kan klockfrekvenser på dess yta jämföras för att bestämma både massans rörelseriktning och dess hastighet. Rörelse kan mätas direkt med klockor!

Michelson Morley-experimentet var ett misslyckande eftersom den lokala ljushastigheten alltid är densamma. Du måste jämföra klockor i flera positioner på en massa för att få vektorn (riktning) och storlek (hastighet) för din rörelse genom rymden. Tröghetsfältet finns för alla rörliga massor men tidsskillnaderna för små massor är för små för att enkelt kunna mätas.

Den galaktiska tröghetsfältpolen (starkaste tidsförvrängning) som driver jorden längs sin galaktiska resa med solen verkar ligga cirka 5 grader från den ekliptiska polen (mot det galaktiska centrumet). Solens hastighet ska vara cirka 230 kilometer per sekund. Klockhastighetseffekterna från de galaktiska tröghetsfältpolerna på jorden bör vara cirka 16 μs (mikrosekunder).

Tempo2, A New Pulsar Timing Package - II. Timing Model och Precision Estimates. (2006)

R. T. Edwards, G. B. Hobbs och R. N. Manchester Pg 1556 eller sidan 8 i den enskilda tidningen

Standardkorrigeringen av ekvation (31) är därför osäker inom minst en faktor 2, vilket motsvarar ett minimum av 130 ns fel vid f = 1 GHz för en källa belägen vid en ekliptikpol, vilket ökar till många mikrosekunder för källor inom en några grader av ekliptiken.

Med hjälp av det himmelska referenssystemet bör den främre solinertialpolen vara runt

Himmelskoordinater höger uppstigning 17 57 27,8 Deklinering +60 58 31,8.

(Från mina rudimentära beräkningar) Solens rörelseriktning runt galaxen verkar vara ungefär 5 grader från nordförmörkelsespolen. Detta skulle placera solens bana 90 grader mot Galactic Center (men inte i galaktiska koordinater?). En bana är vanligtvis i rät vinkel mot dess centrum.

Den del av solens bana som antas vara en hemlighet är den uppenbara 30 graders lutningen till det galaktiska planet. Solsystemet tillbringar mycket tid på det trånga galaktiska planet eller den mänskliga civilisationen skulle inte vara här.

Om du hade en klocka som låg på cirka 61 grader nordlig latitud när ra 17 57 27,85 var över huvudet (24 timmars skift beroende på årstid) borde det läsa om 16 μs som skiljer sig från klockor som inte påverkas av ett tröghetsfält.

Om en klocka vid cirka 61 grader nordlig latitud jämfördes med en klocka på cirka 61 grader sydlig latitud (-180 grader omvänd i den norra klockans longitud när den passerar genom jordens centrum) kan klockfrekvensskillnaden vara så mycket som 32 μs per andra.

(Jordens yta till jordens centrum dividerat med c) multiplicerat med (Jordens galaktiska hastighet dividerat med ljusets hastighet) ger klockan förskjuten vid jordens främre kant.

(YtaꚚ till centrumꚚ / c) x (galaktisk_vꚚ / c).

Två skinkradiooperatörer kunde upptäcka tidsskillnaden mellan sina oscillatorer om de genererade en konstant ton på 1 mhz medan en av dem befann sig på denna kritiska latitud (cirka 61). Jonosfären påverkar hastigheten för elektromagnetisk utbredning inte tonens frekvens. Skillnaden i tidshastighet är tillräckligt stor för att stabil över disk elektronik ska upptäcka den. (Att stjäla den långa baslinjen var ändå problematisk).

Jordens (galaktiska) tröghetsfält (61 till 63 grader nord- eller sydlig latitud) skulle vara närvarande som en 24-timmars sinusformad skillnad i klockhastighetsjämförelser.

& quotDu måste jämföra klockor i flera positioner på en massa för att få vektorn (riktning) och storlek (hastighet) för din rörelse genom rymden. & quot

Vilka koordinater använder du för att upprätta denna rörelse? Var är ursprunget (0,0,0,0)

Det låter som & quotmass & quot är ursprunget till ditt koordinatsystem?

Geomartian

Nu vet jag varför imperiet gömde den verkliga riktningen för solens galaktiska rörelse. Om solens rörelseaxel och axeln för den årliga stjärnavvikelsen överensstämde, skulle Empires matematiska stavning av osynlighet inte kunna dölja sanningen.

Enligt imperiet är solens kretslopp till det galaktiska planet mindre än 2 grader. När det faktiskt är mycket närmare 30 grader.

"Lokal vilestandard" är en kejserlig lögn genom utelämnande. De utelämnade någon stjärna som skulle visa solens faktiska rörelse genom det galaktiska planet. "Lokal vilestandard" är en fiktion.

Imperiet använde stora ansträngningar för att behålla detta och andra hemligheter.

Geomartian

Imperial LIGO-systemet har rätt idé men fel skala. Om du jämför tre klockor som är placerade 90 grader från varandra på jordens yta (cirka 6000 miles) får du en uppfattning om var de temporala snedvridningarna är. Du gör en mätning över 1 till 27 dagar för att bestämma polen.

Du flyttar klockorna så att minst en klocka är placerad där den galaktiska tröghetspolen sannolikt kommer att vara placerad och de andra klockorna ska vara opåverkade (lika långt från båda polerna). Detta är en iterativ process tills du bestämmer var polerna är.

Katt du har rätt, xyz och tid. Jordens massa är referensen och klockorna bestämmer storleken (och riktningen) på den temporala distorsionen.

Dessa temporära poler är bara ytan manifestationer av ett större fält som sträcker sig runt jorden. De råa GPS-klockorna ger dig mycket detaljer om en del av dessa utökade fält.

Katastrof

Närmar sig asteroid? Är det DENNA?

Du anger:
& quotCat du har rätt, xyz och tid. Jordens massa är referensen och klockorna bestämmer storleken (och riktningen) på den temporala förvrängningen. & Quot

Om jorden är din referens, anger du bara konsekvenserna av speciell relativitet. Du behandlar jorden som stillastående av det faktum att det är din referens, på samma sätt finns det ingen tid för referens utan jorden.

Men naturligtvis vet vi att jorden rör sig runt jord-månens tyngdpunkt, som rör sig runt solen, som rör sig runt. . . . . . . . . och så vidare.

Jag tar din & quottemporal distorsion & quot och allt detta helt enkelt som ditt erkännande att din referensram (Jorden) är inte aktuallierad en absolut referensram i någon verklig mening, för det finns inget sådant som en absolut referensram. Jag tror att det är därför du förvirrar oss och vågar jag föreslå det, kanske till och med dig själv?

Geomartian

Finns det en databas (som inte skyddas av Google) som innehåller en katalog med stjärnor med de största "uppmätta" stjärnavvikelserna? Inga kejserliga teoretiska modeller utan faktiska mätningar? Vid vilka koordinater i rymden sker det maximala? Detta förutsätter inte automatiskt att det är exakt vid ekliptikpolen.

Såg också Hipparcos- och Gaia-satelliterna samma mängd avvikelse som markobservatorier? Ignorerar du några "korrigeringar" från imperiet?

Ser markbundna observatorier i stor utsträckning samma mängd och riktning på stjärnavvikelse samtidigt?

Geomartian

Dessa är ”falska” relativistiska argument. Att använda ljusets hastighet i ett argument gör det inte automatiskt relativistiskt. En mikrosekundskillnad mellan klockor är inte möjlig (under någon form av relativitet) när klockorna rör sig på samma yta av en kropp som jorden.

Om du inte har en klockupplevelse 5000 g och den andra klockan upplever normal tyngdkraft. Det skulle förklara en skillnad på 1 mikrosekund i klockor som gravitationens relativistiska effekter.

Om två klockor på jorden har en hastighetsskillnad på några hundra meter per sekund skulle det bara förklara några pikosekunder av tidsskillnad på grund av relativistisk hastighet.

Den gravitationella brunnen som produceras av solen på avståndet från jorden kan vara ett par 100 nanosekunder och den skulle vara nästan identisk på vilken plats som helst på jorden.

Om du har fysik som inte följer dessa exempel, vilken är då grunden för ditt argument?

De sätter ljusets hastighet i en ekvation som inte har något samband med fysiken hos SR eller GR. Detta är hemlig fysik som avsiktligt har felaktigt märkts.

Varför är klockmätningarna en hemlighet? Bokstavligen hundra stora papper där ute säger att dessa mätningar aldrig kunde existera. Om du håller med om att klockmätningarna är riktiga är du automatiskt kättare och du kommer att brännas på bålet.

Jag föreslår att man beslutar detta med en rättegång till döden med atomur. (För mycket Game of Thrones?)

Katastrof

Närmar sig asteroid? Är det DENNA?

Jag har ingen ytterligare kommentar utöver detta:

Jag tar din & quottemporal distorsion & quot och allt detta helt enkelt som ditt erkännande att din referensram (Jorden) är inte aktuallierad en absolut referensram i någon verklig mening, för det finns inget sådant som en absolut referensram. Jag tror att det är därför du förvirrar oss och vågar jag föreslå det, kanske till och med dig själv?

Geomartian

Ah, referensramens argument.Ingen av de irriterande ytklockorna med höga differentiella tidshastigheter när du kan flytta den temporala referenspunkten till centrum av jorden och alla dessa pinsamma tidshastighetsfenomen försvinner. Referensramar som också bekvämt döljer hemlig fysik.

Stjärnavvikelse upptäcktes för mer än 200 år sedan.

Om skillnaderna på 61 graders latitud klockor överstiger mer än 1 mikrosekund (möjligen så mycket som 16 mikrosekunder) kan de inte förklaras med orden i SR eller GR. Jför att en ekvation innehåller ljusets hastighet när den definierar ett fenomen, är det fenomenet inte en del av den allmänna relativiteten, såvida inte GR redan har förutsagt det.

Stjärnavvikelse är en falsk förutsägelse av "generell relativitet". Allmän relativitet nämnde aldrig några klockförvrängningar relaterade till tröghetsfält. Faktum är att generell relativitet aldrig nämnde tröghetsfält alls!

Stjärnavvikelse är resultatet av de tidsmässiga lutningarna av jordens tröghetsfält som bryter (böjer) stjärnstrålarna som passerar genom den. En del av den årliga stjärnperioden kan vara resultatet av att man tittar igenom solens mer massiva (och lite lutande?) Tröghetsfält.

Ljus är inte en baseballkurvboll.

GR är värdelöst verktyg men en utmärkt gardin för att dölja trollkarlens knep för imperiet.

Geomartian

Ju närmare stjärnan är en tröghetspol, desto större är temporal gradienter och desto större brytning. Hastighetsförändringar mellan källan och mottagaren för en ljusstråle ger dopplereffekten. De påverkar inte den uppenbara positionen för en stjärna som mumlade i Imperiets fiktiva förklaring.

Känner du till tyngdkraftsargumentet? Om effekterna av ett gravitationsfält mellan två rörliga massor visar NÅGON latens relaterad till deras tidigare och nuvarande positioner skulle alla gravitationsteorier bli instabila.

Imperiets förklaring till Stellar Aberration är att ljus visar latens. Det ljus vi får nu är beroende av var den utstrålande ljuskällan är nu? Denna kejserliga fiktion för Stellar Aberration är också oberoende av avståndet från en viss stjärna. Detta gör Stellar Aberration-effekten lokal (nära jorden) om inte universum försöker lura oss?

Den enda verkliga relativistiska effekten som produceras av jordens hastighet runt solen är en liten dopplerförskjutning i de mottagna stjärnspektren. Stjärnavvikelse är brytning av stjärnljus orsakad av antingen (eller båda) solens och jordens tröghetsfält.

Om klockor och stjärnor påverkas vid samma plats i rymden om jorden, hur är det då relaterat till relativitet?

Geomartian

Om relativitet faktiskt är relevant för satellitklockor, varför misslyckades Galileo-systemet? Relativistiska korrigeringar ska vara små. Orbital störningar och satellit efemeris ska vara robusta.

Anledningen till att Galileo-systemet misslyckades är att de faktiska tidsvariationerna och satellitbanans snedvridningar är större och mer periodiska än publicerade. Relativitet är inte orsaken till dessa korrigeringar, så det är meningslöst att använda relativitet för att beräkna dessa korrigeringar. Korrigeringsfaktorerna utvecklas ständigt och kan inte förutsägas i förväg med relativitet.

Om du hade tillgång till de faktiska gravitations- och tidsmässiga förhållandena som du korrigerar för kan du producera en fungerande algoritm som gör att du åtminstone kan förutsäga bandet för korrigering av banor och klockor. Men den algoritmen skulle också ge bort det hemliga gravitationella och tidsmässiga fenomenet som imperiet gömmer.

Utan att erkänna de verkliga orsakerna till dessa gravitationella och tidsmässiga snedvridningar gick imperiet till en rent pragmatisk iterativ beräkning baserad på tidigare historia (för satelliter i det rymden) och några råa modeller. Problemet är när iterationen avbryts, modellerna och korrigeringarna faller sönder.

En annan del av problemet är att efemern är byggd upp från varje satellit som känner till de andra satelliternas position. Direkt precision markmätningar av en satellit skulle visa gravitationsfenomenet som imperiet gömmer sig, så de gör alla mätningarna relativa. När du försöker starta om systemet måste du skapa en rumslig modell för alla satelliter, låta den köra, kontrollera den igen. Du fortsätter att köra den iterativa processen tills du får position och klockkonvergens för alla satelliter. När allt är variabelt (som en omstart) tar konvergens lång tid, särskilt eftersom de andra Empire GPS / GLONASS-installationerna inte skulle kunna skapa en användbar lösning för Galileo-systemet.

Min gissning är att den saknade rapporten skulle visa att de kopplade Galileo-systemet till ett av de andra Imperial GPS-systemen för att starta om det.

Om de kör modeller och korrigeringar baserade på den faktiska fysiken som påverkar klockorna och banorna (som bryter mot GR) skulle Galileo ha kunnat återhämta sig mycket snabbare.


Tråd: Grubblar: vårt ekliptikplan skär vårt galaktiska centrum.

. eller mycket nära det. Förmodligen är detta bara en samincidens baserad på var solen råkar befinna sig i sin miljonåriga bana runt galaxen, eller hur? Det är intressant för mig, antar jag för det mesta för att detta perspektiv tillåter oss att se de andra planeterna i vårt system passera framför den galaktiska kärnan. Tänker jag på hur det skulle vara om vi inte var så inriktade, undrar jag om det finns några andra observationsfördelar som följer av den nuvarande anpassningen? (Jag antar att den frågan kompliceras ytterligare av det faktum att jordens axel lutas i förhållande till ekliptiken.)

Och hur länge kommer denna anpassning att gälla? (Uppenbarligen långt bortom vår livstid, men jag undrar om den avlägsna framtiden.) Går solen på sin axel, liknar det som jorden gör? Och när solen kretsar kring galaxen, gör tyngdkraften i galaxen & quotpull & quot på ekliptiken, sådan att den fortsätter att peka mot kärnan? Jag gissar att svaret är & quotno & quot, och att snarare är ekliptikens orientering mer & quotfixed & quot, så att, efter en kvart varv runt galaxen (cirka 60 miljoner år framöver), kommer det galaktiska centrumet att vara mer i riktningen på ekliptikpolen, eller hur?

(BTW, det här är den interaktiva bilden som fick dessa frågor.)


Innehåll

De positiv polen på en planet definieras av högerregeln: om högerhandens fingrar är böjda i rotationsriktningen pekar tummen mot den positiva polen. Den axiella lutningen definieras som vinkeln mellan den positiva polens riktning och det normala mot banplanet. Vinklarna för jorden, Uranus och Venus är ungefär 23 °, 97 ° respektive 177 °.

Det finns två standardmetoder för att specificera en planet lutning. Ett sätt är baserat på planetens Nordpolen, definierat i förhållande till riktningen för jordens nordpol, och det andra sättet är baserat på planetens positiv pol, definierad av högerregeln:

  • International Astronomical Union (IAU) definierar Nordpolen av en planet som den som ligger på jordens norra sida av det oföränderliga planet för solsystemet [3] under detta system, Venus lutas 3 ° och roterar retrograd, motsatt den för de flesta andra planeter. [4] [5]
  • IAU använder också högerregeln för att definiera a positiv pol[6] för att bestämma orienteringen. Med hjälp av denna konvention lutas Venus 177 ° ("upp och ner") och roterar prograd.

Jordens omloppsplan är känt som ekliptikplanet, och jordens lutning är känd för astronomer som ekliptikens snedhet, som är vinkeln mellan ekliptiken och den himmelska ekvatorn på himmelsfären. [7] Det betecknas med den grekiska bokstaven ε.

Jorden har för närvarande en axiell lutning på cirka 23,44 °. [8] Detta värde förblir ungefär detsamma i förhållande till ett stationärt omloppsplan under cyklerna med axiell precession. [9] Men ekliptiken (dvs., Jordens omlopp) rör sig på grund av störningar i planet, och ekliptikens snedställning är inte en fast mängd. För närvarande minskar den med en hastighet på cirka 46,8 ″ [10] per sekel (se detaljer på kort sikt nedan).

Historik Redigera

Jordens snedvridning kan ha mätts noggrant nog så tidigt som 1100 f.Kr. i Indien och Kina. [11] De forntida grekerna hade goda mätningar av lutningen sedan omkring 350 f.Kr., då Pytheas av Marseilles mätte skuggan av en gnomon vid sommarsolståndet. [12] Omkring 830 e.Kr. riktade kalifen Al-Mamun från Bagdad sina astronomer att mäta snedställningen, och resultatet användes i den arabiska världen under många år. [13] 1437 bestämde Ulugh Beg jordens axiella lutning som 23 ° 30′17 ″ (23.5047 °). [14]

Det ansågs allmänt under medeltiden att både lågkonjunkturen och jordens snedhet svängde runt ett medelvärde, med en period på 672 år, en idé som kallas bävan av equinoxes. Kanske den första som insåg att detta var felaktigt (under historisk tid) var Ibn al-Shatir på 1400-talet [15] och den första som insåg att snedställningen minskar relativt konstant var Fracastoro 1538. [16] Den första korrekta, moderna, västerländska observationer av snedställningen var förmodligen de av Tycho Brahe från Danmark, omkring 1584, [17] även om observationer från flera andra, inklusive al-Ma'mun, al-Tusi, [18] Purbach, Regiomontanus och Walther , kunde ha gett liknande information.

Årstider Redigera

Jordens axel förblir lutad i samma riktning med hänvisning till bakgrundsstjärnorna under ett år (oavsett var den befinner sig i sin bana). Detta innebär att en pol (och tillhörande jordklot) kommer att riktas bort från solen på ena sidan av banan, och en halv omgång senare (ett halvt år senare) kommer denna pol att riktas mot solen. Detta är orsaken till jordens årstider. Sommaren inträffar på norra halvklotet när nordpolen riktas mot solen. Variationer i jordens axiella lutning kan påverka årstiderna och är sannolikt en faktor för långsiktiga klimatförändringar (se även Milankovitch-cykler).

Oscillation Redigera

Kortvarig redigering

Det exakta vinkelvärdet för snedställningen hittas genom observation av jordens och planets rörelser under många år. Astronomer producerar nya grundläggande efemerider när noggrannheten i observation förbättras och när förståelsen för dynamiken ökar, och från dessa efemerider härleds olika astronomiska värden, inklusive snedställningen.

Årliga almanack publiceras som visar de härledda värdena och användningsmetoderna. Fram till 1983 beräknades den astronomiska almanackens vinkelvärde av den genomsnittliga snedställningen för vilket datum som helst baserat på Newcombs arbete, som analyserade planeternas positioner fram till omkring 1895:

ε = 23° 27′ 8.26″ − 46.845″ T − 0.0059″ T 2 + 0.001 81 ″ T 3

var ε är snedheten och T är tropiska århundraden från B1900.0 till det aktuella datumet. [19]

Från 1984 tog Jet Propulsion Laboratory: s DE-serie av datorgenererade efemerider över som den grundläggande efemeren i den astronomiska almanaken. Obliquity baserat på DE200, som analyserade observationer från 1911 till 1979, beräknades:

ε = 23° 26′ 21.448″ − 46.8150″ T − 0.00059″ T 2 + 0.001 813 ″ T 3

där nedan T är Julian århundraden från J2000.0. [20]

JPL: s grundläggande efemerer har uppdaterats kontinuerligt. Till exempel, enligt IAU-resolutionen 2006 till förmån för den astronomiska modellen P03, Astronomisk almanack för 2010 specificerar: [21]

ε = 23° 26′ 21.406″ − 46.836 769 ″ T − 0.000 1831 ″ T 2 + 0.002 003 40 ″ T 3 − 5.76″ × 10 −7 T 4 − 4.34″ × 10 −8 T 5

Dessa uttryck för snedställningen är avsedda för hög precision under en relativt kort tidsperiod, kanske ± flera århundraden. [22] J. Laskar beräknade ett uttryck på beställning T 10 bra till 0,02 ″ över 1000 år och flera bågsekunder över 10 000 år.

ε = 23° 26′ 21.448″ − 4680.93″ t − 1.55″ t 2 + 1999.25″ t 3 − 51.38″ t 4 − 249.67″ t 5 − 39.05″ t 6 + 7.12″ t 7 + 27.87″ t 8 + 5.79″ t 9 + 2.45″ t 10

var här t är multiplar om 10 000 julianår från J2000.0. [23]

Dessa uttryck är för så kallade betyda snedhet, det vill säga snedheten fri från kortsiktiga variationer. Periodiska rörelser av månen och jorden i dess omlopp orsakar mycket mindre (9,2 bågsekunder) kortvariga (cirka 18,6 år) svängningar av jordens rotationsaxel, känd som mutation, vilket ger en periodisk komponent till jordens snedhet. [24] [25] Sann eller ögonblicklig snedhet inkluderar denna mutation. [26]

Långsiktig redigering

Med hjälp av numeriska metoder för att simulera solsystemets beteende har långvariga förändringar i jordens omlopp och därmed dess snedhet undersökts under en period av flera miljoner år. Under de senaste 5 miljoner åren har jordens lutning varierat mellan 22 ° 2 ′ 33 ″ och 24 ° 30 ′ 16 ″, med en genomsnittlig period på 41 040 år. Denna cykel är en kombination av presession och den största termen i ekliptikens rörelse. Under de närmaste 1 miljon åren kommer cykeln att bära lutningen mellan 22 ° 13 ′ 44 ″ och 24 ° 20 ′ 50 ″. [27]

Månen har en stabiliserande effekt på jordens lutning. Frekvenskartanalys som genomfördes 1993 föreslog att i frånvaro av månen kunde snedställningen förändras snabbt på grund av omloppsresonanser och kaotiskt beteende hos solsystemet och nå så högt som 90 ° på så lite som några miljoner år (se även Månens omlopp). [28] [29] Nyare numeriska simuleringar [30] gjorda 2011 indikerade dock att även i frånvaro av månen kanske Jordens snedställning inte är så instabil och varierar endast med cirka 20–25 °. För att lösa denna motsägelse har lutningsdiffusionshastigheten beräknats och det visade sig att det tar mer än miljarder år för Jordens snedhet att nå nära 90 °. [31] Månens stabiliserande effekt kommer att fortsätta i mindre än 2 miljarder år. När månen fortsätter att avta från jorden på grund av tidvattenacceleration kan resonanser uppstå som kommer att orsaka stora svängningar i snedställningen. [32]

Alla fyra av de innersta, steniga planeterna i solsystemet kan ha haft stora variationer av sin snedhet tidigare. Eftersom snedställningen är vinkeln mellan rotationsaxeln och riktningen vinkelrätt mot omloppsplanet ändras den när orbitalplanet ändras på grund av påverkan av andra planeter. Men rotationsaxeln kan också röra sig (axiell precession) på grund av vridmoment som utövas av solen på en planetens ekvatoriella utbuktning. Precis som jorden visar alla steniga planeter axiell nedgång. Om pressionstakten var mycket snabb skulle snedställningen faktiskt förbli ganska konstant även om banplanet förändras. [33] Hastigheten varierar bland annat på grund av tidvattenförlust och kärnmantelinteraktion. När en planets precisionsfrekvens närmar sig vissa värden kan orbitalresonanser orsaka stora förändringar i snedställningen. Amplituden för bidraget som har en av resonanshastigheterna divideras med skillnaden mellan resonanshastigheten och precessionshastigheten, så den blir stor när de två liknar varandra. [33]

Kvicksilver och Venus har sannolikt stabiliserats av solens tidvattenförlust. Jorden stabiliserades av månen, som nämnts ovan, men innan den bildades kunde också jorden ha passerat tider med instabilitet. Mars snedställning är ganska varierande över miljoner år och kan vara i kaotiskt tillstånd, det varierar så mycket som 0 ° till 60 ° över några miljoner år, beroende på planets störningar. [28] [34] Vissa författare bestrider att Mars snedvridning är kaotisk och visar att tidvattenförlust och viskös kärnmantelkoppling är tillräcklig för att den ska ha nått ett helt dämpat tillstånd, liknande Mercury och Venus. [4] [35] Enstaka förskjutningar i Mars axiella lutning har föreslagits som en förklaring till utseendet och försvinnandet av floder och sjöar under Mars existens. En förskjutning kan orsaka en metansprängning i atmosfären och orsaka uppvärmning, men sedan skulle metanet förstöras och klimatet skulle bli torrt igen. [36] [37]

De yttre planeternas snedställningar anses vara relativt stabila.

Axel och rotation av utvalda solsystemkroppar
Kropp NASA, J2000.0 [38] IAU, 0 januari 2010, 0h TT [39]
Axiell lutning
(grader)
Nordpolen Rotation
(timmar)
Axiell lutning
(grader)
Nordpolen Rotation
(grad / dag)
R.A. (grader) December (grader) R.A. (grader) December (grader)
Sol 7.25 286.13 63.87 609,12 B 7,25 A. 286.15 63.89 14.18
Kvicksilver 0.03 281.01 61.42 1407.6 0.01 281.01 61.45 6.14
Venus 2.64 272.76 67.16 −5832.6 2.64 272.76 67.16 −1.48
Jorden 23.44 0.00 90.00 23.93 23.44 undef. 90.00 360.99
Måne 6.68 655.73 1,54 ° C 270.00 66.54 13.18
Mars 25.19 317.68 52.89 24.62 25.19 317.67 52.88 350.89
Jupiter 3.13 268.05 64.49 9,93 D 3.12 268.06 64.50 870,54 D
Saturnus 26.73 40.60 83.54 10,66 D 26.73 40.59 83.54 810,79 D
Uranus 82.23 257.43 −15.10 −17,24 D 82.23 257.31 −15.18 −501,16 D
Neptun 28.32 299.36 43.46 16.11 D 28.33 299.40 42.95 536,31 D
Pluto E. 57.47 (312.99) (6.16) −153.29 60.41 312.99 6.16 −56.36
A med avseende på ekliptiken från 1850
B vid 16 ° latitud solens rotation varierar med latitud
C med avseende på ekliptiken Månens omlopp lutar 5,16 ° till ekliptiken
D från radioutsläppets ursprung roterar de synliga molnen i allmänhet med olika hastighet
E NASA listar koordinaterna för Plutos positiva polvärden i (parenteser) har tolkats på nytt för att motsvara den nordliga / negativa polen.

Stjärnans snedvridning ψs , dvs den axiella lutningen av en stjärna i förhållande till banplanet på en av dess planeter, har bestämts för endast ett fåtal system. Men för 49 stjärnor från och med idag, den himmelsprojekterade snurrbana-felinriktningen λ har observerats, [40] vilket fungerar som en nedre gräns för ψs . De flesta av dessa mätningar är beroende av Rossiter – McLaughlin-effekten. Hittills har det inte varit möjligt att begränsa lutningen hos en extrasolar planet. Men planets rotationsplattning och följe av månar och / eller ringar, som kan spåras med högprecisions fotometri, t.ex. av det rymdbaserade rymdteleskopet Kepler, skulle kunna ge tillgång till ψsid Inom en snar framtid.

Astrofysiker har tillämpat tidvattenteorier för att förutsäga snedvridningen av extrasolära planeter. Det har visat sig att snedställningarna hos exoplaneter i den bebodda zonen kring stjärnor med låg massa tenderar att urholkas på mindre än 10 9 år, [41] [42] vilket innebär att de inte skulle ha säsonger som jorden har gjort.